⛈🍢♽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔕(撰稿:杨广绍)冲突以来首现 哈马斯人员赤裸上身缴械投降?
2024/07/19仲孙欣黛⏲
看!陆港海港助力产业链供应链安全稳定
2024/07/19农永有➜
卧底“论文工厂”:中介一月接单600篇,写手用AI造廉价论文
2024/07/19印烟蝶🔨
马骏、穆鹏任北京市副市长
2024/07/19滕红敬🛩
肇庆急寻631万元双色球大奖得主
2024/07/19慕容锦馨🛳
测试:我是异性恋吗?
2024/07/18淳于荣言🥞
龚会才已任西藏自治区党委常委、秘书长
2024/07/18苗才思🕌
今晨甘肃一火车撞上修路工人 致9人死亡
2024/07/18严卿琬p
圭亚那前总统:三中全会令人期待
2024/07/17鲍冰保l
发射近800枚导弹后,美航母返回了
2024/07/17史洋博👌